ќсобливост≥ квал≥ф≥кац≥њ д≥й сп≥вучасник≥в та призначенн¤ њм покаранн¤



¬иконавець несе в≥дпов≥дальн≥сть за законом, передбачену за вчинений ним злочин. ƒ≥њ орган≥затора, п≥дмовника ≥ пособника квал≥ф≥куютьс¤, ¤к правило, за статтею, за ¤кою квал≥ф≥ковано злочин виконавц¤, з посиланн¤м на в≥дпов≥дну частину ст.19. ¤кщо Ї д≥њ орган≥затора чи п≥дмовника злочину д≥стають ви¤в також ≥ в його сп≥ввиконавств≥, то вони квал≥ф≥куютьс¤ без посиланн¤ на ст.19. у випадках, коли виконавцем злочину Ї спец≥альний суб'Їкт (посадова особа - у посадових злочинах, в≥йськовослужбовець - у в≥йськових злочинах), д≥њ сп≥вучасник≥в, ¤к≥ не Ї спец≥альними суб'Їктами, мають квал≥ф≥куватис¤ за тим законом, за ¤ким квал≥ф≥куютьс¤ д≥њ виконавц¤ злочину, ¤к правило, з посиланн¤м на в≥дпов≥дну частину ст.19. ≤нод≥ сп≥вучасники одного злочину несуть в≥дпов≥дальн≥сть за р≥зними законами, залежно в≥д зм≥сту та обс¤гу њх умислу та де¤ких ≥нших обставин. «окрема д≥њ п≥дмовника, орган≥затора чи пособника можуть квал≥ф≥куватис¤ за одними статт¤ми чи частинами статт≥ ќсобливоњ частини   , а д≥њ виконавц¤ - за ≥ншими. ÷е можливе, зокрема, в таких випадках: 1) при вчиненн≥ певних злочин≥в, коли одн≥ з учасник≥в дос¤гли 16-р≥чного в≥ку, а ≥нш≥ - н≥, напр. 15-ти р≥чна особа. ўо брала участь у бандитському напад≥ ≥ вчинила вбивство або умисне т¤жке т≥лесне ушкодженн¤, буде в≥дпов≥дати не за бандитизм, а за ст.93 або ст.101; 2) пособник надав допомогу виконавцю, ¤кий ран≥ше вже вчинив крад≥жку майна, у вчиненн≥ розкраданн¤ державного майна шл¤хом крад≥жки, виконавець - ч.2 ст.81 (за повторн≥стю), пособник - ч.6 ст.19 ≥ ч.1 ст.8; 3) у раз≥ вчиненн¤ виконавцем злочинних д≥й, що не охоплювались умислом ≥нших учасник≥в злочину, тобто коли маЇ м≥сце так званий ексцес виконавц¤. ѕри визначенн≥ покаранн¤ за злочин, вчинений у сп≥вучаст≥, враховуютьс¤ характер ≥ ступ≥нь фактичноњ участ≥ кожного сп≥вучасника у вчиненн≥ такого злочину, значенн¤ ц≥Їњ участ≥ дл¤ дос¤гненн¤ мети злочину та розм≥р запод≥¤ноњ (можливоњ) шкоди. ѕри добров≥льн≥й в≥дмов≥ виконавц¤ в≥д вчиненн¤ злочину д≥њ пособника т¤гнуть в≥дпов≥дальн≥сть ¤к за готуванн¤ до злочину. ” раз≥ недоведенн¤ виконавцем злочину до к≥нц¤ з незалежних в≥д його вол≥ причин пособник несе в≥дпов≥дальн≥сть за пособництво в замаху на злочин. ” раз≥ добров≥льноњ в≥дмови орган≥затора ≥ п≥дмовника в≥д подальшоњ участ≥ в злочин≥ ц≥ особи не прит¤гуютьс¤ до крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥, ¤кщо вони вчинили д≥њ, ¤к≥ в≥двернули розвиток злочину ≥ настанн¤ злочинного результату.

Ќа головну



Hosted by uCoz