ќб'Їктивно однаков≥ д≥њ особи залежно в≥д м≥сц¤, часу, обстановки, мотив≥в ≥ мети њх вчиненн¤, причин, що њх зумовили, ≥нших конкретних обставин, а також законодавчого њх врегулюванн¤ можуть оц≥нюватис¤ тро¤ко: ¤к сусп≥льно корисн≥ ≥ правом≥рн≥; ¤к сусп≥льно небезпечн≥ та протиправн≥; ¤к так≥, що ставленн¤ до них ¤к законодавства , так ≥ сусп≥льства, Ї нейтральним. ƒ≥њ особи, ¤к≥ при об'Їктивному (формальному) сп≥впаданн≥ з ознаками д≥¤нн¤, передбаченого крим≥нальним законом, не т¤гнуть крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ внасл≥док того, що вони визнаютьс¤ правом≥рними ≥, ¤к правило, Ї при цьому сусп≥льно корисними, в теор≥њ крим≥нального називаютьс¤ по-р≥зному: 1) обставини, що виключають сусп≥льну небезпечн≥сть д≥¤нн¤; 2) обставини, що виключають протиправн≥сть д≥¤нн¤; 3) обставини, що виключають сусп≥льну небезпечн≥сть ≥ протиправн≥сть д≥¤нн¤; 4) обставини, що виключають сусп≥льно небезпечн≥сть чи протиправн≥сть д≥¤нн¤; 5) обставини, що виключають винн≥сть; 6) обставини, що виключають каран≥сть д≥¤нн¤; 7) обставини, що виключають злочинн≥сть д≥¤нн¤ тощо. ”    передбачен≥ ¤к самост≥йн≥ дв≥ обставини, що виключають сусп≥льну небезпечн≥сть чи протиправн≥сть д≥¤нн¤: необх≥дна оборона (ст.15) та крайн¤ необх≥дн≥сть (ст.16).  р≥м того, в ч.5 ст.15 передбачено, що д≥њ по затриманню особи, ¤ка вчинила напад, ¤к правом≥рн≥ прир≥внюютьс¤ до необх≥дноњ оборони. ” крим≥нальному прав≥ ≥снуЇ чотири самост≥йних ≥нститути: 1) обставини, що виключають сусп≥льну небезпечн≥сть чи протиправн≥сть д≥¤нн¤; 2) обставини, що виключають крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть; 3) обставини, що зв≥льн¤ють в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥; 4) обставини, що зв≥льн¤ють в≥д покаранн¤. —п≥льна ознака у 1) ≥ 2) - неможлив≥сть прит¤гненн¤ особи до крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥, але 1) - ¤к правило сусп≥льно корисне д≥¤нн¤, а 2) - сусп≥льно небезпечне. «а на¤вност≥ обставин, що зв≥льн¤ють в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ або в≥д покаранн¤, д≥¤нн¤ ¤к п≥д час його вчиненн¤, так ≥ п≥д час розгл¤ду справи, Ї або злочином, або визнаЇтьс¤ д≥¤нн¤м, що м≥стить ознаки злочину, ¤ки й не ¤вл¤Ї великоњ сусп≥льноњ небезпеки, а особа зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ на п≥дставах, передбачених   , зокрема, ст.51. ч.1 ст.50, або зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д покаранн¤ за вчинений злочин за ч.2 ст.50.

ќбставини, що виключають сусп≥льну небезпечн≥сть чи протиправн≥сть д≥¤нн¤, - це умови, за на¤вност≥ ¤ких д≥¤нн¤, котр≥ своњми зовн≥шн≥ми ознаками зб≥гаютьс¤ формально з ознаками д≥¤нь, передбачених крим≥нальним законом ¤к злочини, Ї правом≥рними через припис закону про можлив≥сть, необх≥дн≥сть чи обов'¤зков≥сть њх вчиненн¤. ”мовно так≥ обставини можна об'Їднати в три групи: обставини, що Ї зд≥йсненн¤м особою свого суб'Їктивного права (необх≥дна оборона, крайн¤ необх≥дн≥сть, затриманн¤ злочинц¤, профес≥йний ризик, зан¤тт¤ спортом, застосуванн¤ батьками заход≥в домашнього нагл¤ду щодо д≥тей тощо); обставини, що Ї виконанн¤м правового обов'¤зку (виконанн¤ наказу чи розпор¤дженн¤, виконанн¤ профес≥йних, службових, в≥йськових обов'¤зк≥в, кол≥з≥¤ юридичних обов'¤зк≥в); обставини, пов'¤зан≥ з виконанн¤м службового обов'¤зку (юридичних державновладних повноважень: правом≥рне застосуванн¤ спец≥альних засоб≥в, сили ≥ зброњ, виконанн¤ сл≥дчим службового обов'¤зку при зд≥йсненн≥ правом≥рного впливу на св≥дка чи обвинуваченого з метою одержанн¤ необх≥дних в≥домостей, проникненн¤ державного податкового ≥нспектора в прим≥щенн¤ чи житло з метою зд≥йсненн¤ необх≥дного контролю за доходами тощо).  ритер≥њ класиф≥кац≥њ обставин, що виключають небезпечн≥сть чи протиправн≥сть д≥¤нн¤, ¤кими необх≥дно керуватис¤ при розмежуванн≥ таких обставин: 1) соц≥альна сутн≥сть д≥й (сусп≥льна користь ≥ правом≥рн≥сть чи лише правом≥рн≥сть); 2) правов≥ п≥дстави дл¤ вчиненн¤ д≥й (дозвол¤нн¤ законом чи обов'¤зков≥сть виконанн¤); 3) характер д≥й, що вчин¤ютьс¤; 4) спр¤мован≥сть д≥й (об'Їкт, на ¤кий вони нац≥лен≥); 5) врегульован≥сть д≥й в закон≥; 6) правовий статус особи, зокрема њњ профес≥йний чи службовий стан; 7) мета вчиненн¤ д≥й (в≥дверненн¤ запод≥¤нн¤ шкоди, дос¤гненн¤ сусп≥льно корисного результату, задоволенн¤ власних потреб у межах, дозволених законом тощо).