јнал≥з банк≥вськоњ д≥¤льност≥



ќгл¤д методичноњ л≥тератури з анал≥зу банк≥вськоњ д≥¤льност≥ та ознайомленн¤ з практикою безпосередньо в банках св≥дчить, що на сьогодн≥ Їдина система показник≥в, ¤к≥ в узагальнюючому вигл¤д≥ характеризують њх ф≥нансовий стан, остаточно ще не склалас¤.  ожний банк використовуЇ своњ самост≥йно розроблен≥ методики, що включають р≥зн≥ показники, ¤к≥ часто суттЇво р≥зн¤тьс¤.

Ѕ≥льш≥сть методик поЇднуЇ чотири групи показник≥в, що дають можлив≥сть оц≥нити ф≥нансовий стан банку виход¤чи ≥з:

1) оц≥нки ф≥нансовоњ ст≥йкост≥;

2) оц≥нки д≥ловоњ активност≥;

3) оц≥нки л≥кв≥дност≥;

4) оц≥нки ефективност≥ управл≥нн¤.

ќц≥ночн≥ показники ¤вл¤ють собою коеф≥ц≥Їнти, що розраховуютьс¤ на основ≥ даних балансу комерц≥йного банку та зв≥ту про прибутки ≥ збитки.

Ќац≥ональний банк ”крањни рекомендуЇ при визначенн≥ узагальнюючоњ оц≥нки ф≥нансового стану банку використовувати загальнов≥дому систему "CAMEL".

–озгл¤немо вказан≥ види оц≥нок.



Ќа головну



—в≥т географ≥њ та туризму



Hosted by uCoz